Kopirettighetssmafiaen får passe havren

Arbeiderpartiet lar bukken får passe havren: Kun kopirettighetssmafia invitert til gruppe om endring av norsk kopirett.

Det Kongelige Kulturdepartement ønsker å opprette en gruppe som skal behandle spørsmål rundt fildeling. Målet er å få på plass noen råd og tips til revisjonen av åndsverkloven som nå er i gang, derfor har de sendt ut en invitasjon for å få tilbakemelding på dette området. Merkelig da at kun grådige bransjeforetak ble spurt om å delta. Denne loven går ut over langt flere enn de som direkte tjener penger på å skape kunstig etterspørsel etter kultur.

Hva med alle de andre?

Hva med alle de som i dag laster ned i bøtter og spann, men som loven gjør til forbrytere? Deg og meg og de fleste som har tilgang til internett gjør det i Norge. Hva med oss?

Hvorfor ble ikke vi invitert?

Var det ikke vi som stemte frem Arbeiderpartiet ved valget? Er det ikke oss en eventuell revisjon kommer til å gå mest ut over?

Og hvorfor skal kopirettsmafiaen behandles med silkehansker? De står for en forretningsmodell som er i ferd med å dø. Hvorfor skal de holdes kunstig i live?  Hvorfor skal bare de få lov til å påvirke hvordan den nye loven blir? Hvorfor skal bare de ha gleden av å generere subsidier med en ensidig og urettferdig lov?

Hvorfor lages det ikke en lov som gagner oss alle? Som lar private mennesker få større frihet, og som heller regulerer bruk til økonomisk vinning? Hvorfor lages det ikke en lov basert på den originale idéen bak Copyright, nemlig som et incitament til å skape og spre mer kultur?

Slik det er i dag brukes kopirett kun til å oppnå mest mulig kontroll av de få (kopirettighetsmafiaen) over de mange (konsumentene), og atpåtil setter kopirettsmafiaen press på regjeringen til å få mandat til å drive med privatetterforskning og snoking i private anliggender og data for å opprettholde denne kontrollen! De jobber i dette øyeblikk for å få lov til å ransake og misbruke DINE dataspor akkurat som det passer dem. Ikke bare det, men de ønsker i siste instans å ha muligheten til å straffe ulovlige fildelere som de finner det for godt uten at hverken politi eller rettsapparat settes inn. Er det virkelig ingen som ser at dette er på lik linje med å la pårørende til offeret få straffe mordere? Eneste resultatet er lynsjing og en totalt urettferdig rettsprosess, men dette er hva som kommer til å bli virkelighet om kopirettighetsmafiaen får det som de vil, og derfor er det nå veldig viktig at regjeringen nå får av  skylappene og begynner å forstå hva det er de egentlig er i ferd med å gjøre.

Dette er bare noen av de tingene jeg lurer på, og jeg håper Kulturdepartementet også lar flere enn kopirettighetsmafiaen få være med å påvirke hvordan denne loven skal bli. Denne loven skal tross alt beskytte flere enn grådige og bakvendte bransjeforetak med en forretningsmodell som er helt avlegs.

Også Canada ser i disse dager på hvordan kopirettighetslovene kan endres til det bedre. Det er helt klart at de kan ses på som et forbilde på hvordan de har håndtert dette. Se bare på informasjonssiden de har opprettet – som helt klart søker tilbakemeldinger fra hele folket, og ikke bare en liten gruppe grådige mennesker. Ta bare en titt på hjemmesiden deres, om du vil. Den kommer på engelsk og fransk: Copyright Consultations.
—
En raritet i invitasjonsbrevet som sier mye om vår tidsalder er for øvrig at «likestilling» – det vil si tvungen kjønnsløshet – overstyrer kravet til kompetanse i innkallelsen. Det skal være 50/50 kvinner og menn i rådet, uansett de faktiske egenskapene og den faglige kunnskapen til medlemmene.
Dette er selvsagt ikke likestilling, men kjønnsfascisme – men dette er jo et helt nytt blogginnlegg.

Gjennomsnittlig mennesklig toppfart over 100 meter

I farta: Usain Bolt. Foto: Richard Giles

Usain Bolt sprang 100 meter på 9,58 sekunder og fikk dermed verdensrekord i 100 meter sprint. Men hvor mange kilometer i timen er det? Jess, Kebman har regnet barneskolematematikk, seee så fjink!

For å finne ut hvor mange kilometer i timen Bolt holdt, trenger vi først å vite hvor lang tid han ville brukt på 1 kilometer.

I en kilometer er det 100*10 meter. Dermed vet vi at han ville brukt 95,8 sekunder på en så lang strekning, om han klarte å holde samme fart som da han slo verdenskrekorden (passe usannsynlig, men husk nå at samme fyr sprang 200 meter på 19,19 – som bare er bittelitt dårligere).

Så trenger vi å uttrykke tiden han brukte i timer, for det er jo kilometer i timen vi skal til. Vi vet at det er 60 sekunder i ett minutt, så først må vi dele 95,8 på antall sekunder per minutt. Da får vi tiden uttrykt i minutter. Nå vet vi altså at Bolt ville brukt ca 1,59666 minutt på én kilometer. Men vi skal jo fortsatt ha tiden i timer.

Det er 60 minutt per time, så alt vi gjør da er å dele svaret opp på nytt og får ca 0,0266111 timer. Men for å finne kilometer per time, må vi dele tallet vi får på, tja, en kilometer, og først da får vi kilometer i timen. Og voila, nå vet vi at den høyeste gjennomsnittsfarten et menneske kan ha (iaf i løpet av 100 meter) er cirka 37,6 kilometer i timen.

Her er hele regnestykket: 1/(((9,58*10)/60)/60) = 37,6 … cirka.

Men en kompis av meg påpekte for øvrig at dette blir unøyaktig, da det ikke sier noe om den egentlige toppfarten siden denne verdien også inneholder aksellerasjonspunktet av reisen. Skal vi få den egentlige farten måtte vi for det første hatt mer nøyaktige data, og kanskeje også tatt med en ligning hvor vi regner ut mennesklig aksellerasjon…

Edit:

I følge Speedendurance.com har Usain Bolt en toppfart på cirka 12,2 meter per sekund. For å få kilometer i timen må vi gange farten med 3,6, og da får vi altså 43,92 km/t. Konklusjon: Usain Bolt har en toppfart på nesten 44 kilometer i timen. Kilde: http://speedendurance.com/2008/08/22/usain-bolt-100m-10-meter-splits-and-speed-endurance/